सड़क में एक कांटा (फोर्क)
हल्का फोर्क (सॉफ्ट फोर्क) |
तीखा फोर्क (हार्ड फोर्क) |
---|---|
एक अपडेट |
एक बदलाव |
नए नियम |
नया ब्लॉकचेन |
पुराने वर्शन के अनुकूल |
पुराने वर्शन से बिलकुल अलग |
2017: गृहयुद्ध
हम आज की शुरुआत इतिहास के एक छोटे से पाठ से कर रहे हैं। हालाँकि ऐसा लगता है कि कई साल पहले, लगभग हाल ही में, यानी 2017 में बिटकॉइन समुदाय के दो पक्षों के बीच एक गृहयुद्ध उभरा - और हर चीज बदल गई।
अभी तक, आप बिटकॉइन या जिसे हम बीटीसी (वैकल्पिक रूप से, कुछ एक्सचेंजों पर एक्सबीटी) के रूप में जानते हैं, से परिचित हो गए हैं। 2017 में बिटकॉइन कैश (बीसीएच) एक "हार्ड फोर्क" के परिणामस्वरूप उभरा। हार्ड फोर्क्स को ऊपर दिए गए ग्राफ़िक द्वारा बहुत सहज रूप से समझाया गया है, लेकिन संक्षेप में, जब कुछ लोग ब्लॉकचेन नेटवर्क के नियमों को बदलना चाहते हैं (बिना पूर्ण सहमति के अनुमोदन के), तो वे अपने नेटवर्क के नियमों को बदलने के लिए पूरी तरह से अलग एक ब्लॉकचेन में टूट जाते हैं। आप कह सकते हैं, एक तरह से तलाक जैसा।
ठीक यही बीटीसी और बीसीएच के साथ हुआ। 1 अगस्त, 2017 को, बिटकॉइन रखने वाले सभी लोगों के पास अब बिटकॉइन कैश की समान मात्रा थी। समुदाय ने जल्द ही फैसला किया कि बीटीसी विजेता होगा (जैसा कि आज मूल्य में अंतर और हैश-दर से सिद्ध होता है)। लेकिन पहली बात तो यह कि विवाद हो ही क्यों?
स्केलिंग समस्या
यदि आप आज कई बिटकॉइनर्स से पूछते हैं कि वे बिटकॉइन के स्केलिंग मुद्दों के बारे में क्या सोचते हैं, तो वे हँसेंगे और आपको बताएँगे कि बिटकॉइन में स्केलिंग समस्या नहीं है । हालाँकि स्केलिंग का मुद्दा यकीनन समस्याग्रस्त है, अंतर्निहित सच्चाई अभी भी वही है : बिटकॉइन अपने आप स्केल नहीं कर सकता है। अगर दुनिया को इसे अपनाना है तो इसके समाधान की जरूरत है।
अगले पाठ में, मैं बिटकॉइन को पीयर-टू-पीयर कैश के रूप में उपयोग करने के लिए स्तरित समाधानों पर जाऊँगा, लेकिन आज हम कवर करेंगे कि बिटकॉइन कैश कैसे बिटकॉइन को मूल रूप से स्केल करने का प्रयास करता है - ब्लॉकचेन पर।
ब् लॉक आकार पर बहस
बिटकॉइन को शुरू में ही अपनाने वालों ने बिटकॉइन को कैसे बढ़ाया जाए, इस पर बहस की। इसमें कुछ लोगों का तर्क था कि स्केलिंग को धैर्यपूर्वक विकसित ऑफ-चेन समाधानों के साथ हल किया जाना चाहिए, अन्य ने बिटकॉइन के 1 एमबी ब्लॉक-आकार को बढ़ाने के लिए जोर दिया, ताकि जब लेन-देन के कारण ब्लॉक्स अधिकाधिक भर जाये तो नए अपनाने वालों को इससे वंचित नहीं होना पड़े।
बिटकॉइन |
बिटकॉइन कैश |
---|---|
1 एमबी ब्लाक साइज़ |
32 एमबी ब्लाक साइज़ |
पहली नज़र में, उपयोगकर्ताओं के लिए ब्लॉक आकार क्षमता और कम लेन-देन शुल्क बढ़ाने के लिए यह अच्छा विचार है। लेकिन इस मार्ग से नीचे जाने के लिए अधिक महँगे और परिष्कृत हार्डवेयर की आवश्यकता होगी, जिससे व्यक्तिगत उपयोगकर्ताओं (बड़े निगमों के विपरीत) के लिए अपने स्वयं के नोड्स के साथ ब्लॉक को सत्यापित करने में सक्षम होने के लिए इसे कम सुलभ बनाना होगा। जैसे-जैसे ब्लॉक का आकार बढ़ता है, पूर्ण नोड्स के लिए ब्लॉकों को कुशलतापूर्वक मान्य करना अधिक कठिन हो जाता है, इस प्रकार नोड्स को चलाने के लिए प्रवेश की बाधा बढ़ जाती है और बिटकॉइन कम विकेंद्रीकृत हो जाता है।
बिटकॉइन को स्केल करना चाहिए, लेकिन इसे सुरक्षा और विकेंद्रीकरण से समझौता किए बिना ऐसा करने की आवश्यकता है।
बिटकॉइन समुदाय में इस विवाद के कारण कि जिन्होंने बड़े ब्लॉक-आकार के लिए जोर लगाया, उन्होंने बिटकॉइन हार्ड फोर्क बनाकर बिटकॉइन कैश लॉन्च किया, जो ब्लॉक-आकार को 1 एमबी से 32 एमबी क्षमता तक बढ़ा देगा।
दुर्भाग्य से बिटकॉइन नकद समुदाय के लिए, पिछले कुछ वर्षों ने इसे मुख्यधारा की प्रासंगिकता से बाहर कर दिया है। हालाँकि आज भी बिटकॉइन कैश के कई प्रस्तावक हैं, सामान्य समुदाय ने बिटकॉइन को विजेता के रूप में निर्धारित किया है, जैसा कि इसके बाजार प्रभुत्व और बिटकॉइन नेटवर्क को समर्पित खनन शक्ति से साबित होता है।
फोर्क के अन्य प्रकार
पिछले कुछ वर्षों में विभिन्न क्रिप्टोकरेंसी से कुछ और हरक फोर्क निकले हैं। बिटकॉइन के सबसे लोकप्रिय फोर्क में से एक लाइटकॉइन (एलटीसी) है, और बिटकॉइन कैश का एक प्रमुख फोर्क बिटकॉइन एसवी (बीएसवी) है।
आमतौर पर, हार्ड फोर्क्स उन लोगों के परिणामस्वरूप सामने आते हैं जो मौजूदा प्रोटोकॉल के नियमों से असंतुष्ट हैं, जैसे कि ब्लॉक आकार या नए ब्लॉक को माइन करने के लिए आवश्यक समय। हालाँकि हार्ड फोर्क्स का उभरना जारी है, यह बहुत कम संभावना है कि इनमें से कोई भी क्रिप्टोकरेंसी "पंप और डंप" योजना के अलावा कुछ भी हो। यदि वे एक शीर्ष क्रिप्टोक्यूरेंसी के रूप में जीवित रहते हैं, जैसे कि लाइटकॉइन, तो बिटकॉइन को "सुधार" के रूप में बदलने का उनका लक्ष्य काफी असंभव है; यह बिटकॉइन के मौजूदा नेटवर्क प्रभुत्व के कारण है।